綠軍 VS 魔術(shù)

魔術(shù)應(yīng)該算綠軍球迷這幾年不太喜歡打的對(duì)手。魔術(shù)跟綠軍一樣以雙前鋒為核心建隊(duì)，前鋒線靜動(dòng)態(tài)天賦不吃虧。內(nèi)線和后衛(wèi)水平遠(yuǎn)不及綠軍，但這三個(gè)位置的下限到不算低。內(nèi)線和后場(chǎng)沒有不可或缺的進(jìn)攻核心，在某種程度上避免了這兩個(gè)位置出現(xiàn)單防弱點(diǎn)無法消除的尷尬。魔術(shù)能成為聯(lián)盟防守第2的球隊(duì)，跟他們這個(gè)特點(diǎn)或多或少有點(diǎn)關(guān)系。這個(gè)特點(diǎn)對(duì)陣凱爾特人時(shí)有用，畢竟綠軍的五外陣容在懲罰一頭一尾錯(cuò)位和單防弱點(diǎn)上非常嚴(yán)厲。

但這可能也只意味著魔術(shù)將球場(chǎng)一端的局勢(shì)維持得好看點(diǎn)。魔術(shù)的進(jìn)攻有多難不需要多介紹，去年季后賽兩場(chǎng)拿不到90分的名場(chǎng)面歷歷在目。今年沒有大瓦跟薩格斯，進(jìn)攻資源上怕是還不如去年。想一想凱爾特人的鋒線對(duì)位、后場(chǎng)游擊和內(nèi)線護(hù)筐，替魔術(shù)進(jìn)攻捏把汗。

你也別指望魔術(shù)拿到“防得綠軍便秘然后打出反擊”的劇本。一來魔術(shù)三線快攻資源不齊，推進(jìn)、長(zhǎng)傳、三分都拿不出手，打快搞不好越打越亂。二來綠軍是中鋒站弧頂?shù)那蜿?duì)，退防很強(qiáng)。防反滾雪球更可能是綠軍拿的劇本。

這輪系列賽不會(huì)有什么懸念，就看綠軍用多大能耗過關(guān)。杰倫膝蓋有傷，波神的身體也是隨時(shí)拉警報(bào)，系列賽能短則短，避免夜長(zhǎng)夢(mèng)多。魔術(shù)方方面面都不如對(duì)手，缺少結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)，想讓綠軍多逗留的指望，得放在保住防守基本盤的同時(shí)雙星暴走。班凱羅去年季后賽有過幾場(chǎng)高光，如果還有人能跟他形成共振，也許能從綠軍手里偷一場(chǎng)。

雷霆 VS 灰熊

雷霆常規(guī)賽4場(chǎng)暴打灰熊。兩隊(duì)4場(chǎng)比賽場(chǎng)場(chǎng)人員不一樣，也沒有哪一場(chǎng)會(huì)跟他們季后賽對(duì)決的陣容一致。不過，比賽內(nèi)容上還是很明顯，灰熊不好打雷霆。

到了高端局，這支灰熊平時(shí)的優(yōu)點(diǎn)成了不足：

灰熊以深度著稱，挖掘邊緣人能力極強(qiáng)。但到了高端局，邊緣人就用不上了。常規(guī)賽后期和附加賽2場(chǎng)，很能看出當(dāng)下灰熊人手的緊迫。兩場(chǎng)附加賽，灰熊只有7個(gè)穩(wěn)定輪換，肯納德和巴格利各打了1場(chǎng)，文威、GG、赫夫這些挖潛成果都不敢用。加上克拉克和威爾斯賽季報(bào)銷，灰熊能信任的人并不多；

灰熊人人都能定點(diǎn)投突的特點(diǎn)，遇上雷霆個(gè)個(gè)都能防，輪轉(zhuǎn)速度快的防守體系，多半沒啥用。當(dāng)然，季后賽本來也是靠球星的，球隊(duì)進(jìn)攻行不行，主要還是得看莫蘭特、JJJ和貝恩三個(gè)人。

比頭部陣容，灰熊三巨頭是夠看的，奈何第四人開始就不行的，陣容強(qiáng)度都在板凳后段。伊迪在雷霆這幫迅猛龍面前就像一頭笨重的長(zhǎng)頸食草龍，多半要被圍獵。阿爾達(dá)馬的機(jī)動(dòng)性好點(diǎn)？恐怕也好不了太多。這可能意味著，夠得上雷霆強(qiáng)度的內(nèi)線只有3J一人，而3J的犯規(guī)屬性擺在那，他想全力以赴，得掂量一下如何在雷霆的沖擊與幻術(shù)面前躲掉犯規(guī)。

灰熊的外線防守也不行。威爾斯作為領(lǐng)防人水平已經(jīng)不夠，他受傷了，其他人更是不行。小皮蓬附加賽追庫里的表現(xiàn)好于之前威爾斯的效果，但這更多是特點(diǎn)合適。SGA特點(diǎn)完全不同，灰熊用誰防合適？

SGA這輪系列賽多半要逆天。

硬實(shí)力上，灰熊比熱火、魔術(shù)要強(qiáng)。但面對(duì)今年的爭(zhēng)冠組頭部三杰，灰熊未必比那倆更有希望。也許三個(gè)球星有人爆種能贏一場(chǎng)，再多制造一些麻煩？

不容易的。

騎士 VS 熱火

熱火的防守紀(jì)律與騎士的進(jìn)攻體系，應(yīng)該是比較有質(zhì)量的一端。這支熱火能防的人有幾個(gè)，能防到什么程度，取決于斯波有多大程度想用防下聯(lián)盟進(jìn)攻第1的方式?jīng)Q勝負(fù)。比如，米切爾追米切爾，維金斯罩加蘭，熱巴和維爾（未能頂住壓力換做李凱爾）頂上雙塔，還是比較嚴(yán)實(shí)的。熱火在短輪換下的防守延續(xù)性還湊合，面對(duì)騎士銜接段的火力能撐一下，實(shí)在不行還有聯(lián)防碰碰運(yùn)氣。

但是，光靠防肯定贏不了東部第1，最好的劇本不過是撐兩節(jié)半被對(duì)手一波泄洪式發(fā)力射爆而已。熱火的進(jìn)攻問題年年提，年年解決不了。球隊(duì)現(xiàn)在第一進(jìn)攻強(qiáng)點(diǎn)已經(jīng)毫無疑問是全明星后衛(wèi)希羅，他的高難度持球投確實(shí)有點(diǎn)東西。騎士外線防守不算強(qiáng)項(xiàng)，內(nèi)線機(jī)動(dòng)性卻擺在那，不那么容易擋拆針對(duì)。退一萬步，我們假設(shè)希羅這輪手感炸裂，支配球接近去年對(duì)凱爾特人的G2，其他人的火力能跟上嗎？維金斯+伯克斯+鄧羅能不能大于亨特+杰羅姆+斯特魯斯？羅齊爾還有進(jìn)入輪換甚至暴擊一下的可能嗎？除此之外，局面大概是：

希羅要跟米切爾+加蘭飆分；

阿德巴約要抵消雙塔的毆打。

進(jìn)攻資源，兩隊(duì)還是差太遠(yuǎn)了。騎士即便不是面面俱到的最頂級(jí)防守強(qiáng)隊(duì)，也不是當(dāng)年雄鹿那種防守核心在季后賽反被針對(duì)成弱點(diǎn)的類型，沒辦法將熱火進(jìn)攻放大到足以贏下多場(chǎng)球的程度。

黑10？

過于大膽的想法。